“真不知道你那脑子是怎么想的。我们家主要就是做这个产业的,我打小就跟着家中的长辈去看各种宅子,愣是没想到园子还可以这么建。我原来还以为我跟你差不多,最多你的记性比我好些。现在才知道咱俩差别有多大。”杜锦宁摆摆手:“你是因为打小就是在这种宅子中长大的,平时看的也是差不多的宅子。因此你对宅子的布局已经形成了固有印象,让你跳出窠臼创造出新的模式来,对你来说自然困难。我打小住的就是农家小院,即便去过老师家和齐家,也只是在厅堂里坐坐,并没有机会把整个宅子走完,更没机会知道你们所有的宅子都差不多。而我跟袁先生学画,画中的风景与园子却是与现实不同的。我按自己的想象来设计自己的宅子,自然容易许多。”梁先宽听得这番理论,觉得杜锦宁简直是一语中的,忍不住拍案叫了起来:“有道理,太有道理了。”
高中的时候看了好几遍,男主最后在火车安静的画面,至今还记得。
以为只是谈一个单纯的话题, 没想到越来越广泛,越来越深刻,格局越来越大… 基本靠台词推动和展开,好像更适合于舞台剧。
成熟、理智、独立的现代女性在面对世俗时依旧会有的困惑与挣扎。非常真诚质朴的作品,没有狗血的cliché,却令人心碎又感动。人生苦短,能认识自己、明白自己想要什么更属不易,不该浪费时间在乎那些没有时间也不该在乎的人和事。
因为抛出了很现实的问题却没给出靠谱的结局方案,最后太理想太圆满了,但却不是大众能实现或者接受的方案,所以难免显得不深刻,评分自然也不会太高。不过看着还是挺爽的,至少是个美好的愿望吧,希望大家都不至于太多的为钱所困,有足够的安全感走完自己的一生。
上学的时候早恋,父母反对;上班了不恋爱,父母反对。你真是羡慕人家老外啊。
一个暗恋女苦尽甘来的故事,美式罐装心灵鸡汤,看来很多人都喝high了。
当时看的热泪盈眶 高中时期电影的成功程度体现在被作文素材引用的频率高低 很显然这是一部很成功的电影。
知道第几遍看了,希望自己也能有机会经历最后喜极而泣的幸福瞬间吧。
虽是为了打鸡血而看,不过末尾的一路高歌仍显得过于无趣 此片并非理想鸡汤模样。励志片什么的,果然不是我的菜啊 不过演员演得都很不错,小演员尤其可圈可点。
剧情紧凑,戏剧性的冲突,象征性的对比,在剧本上下了很大功夫。硬要挑刺的话,人物塑造和动机都有点单薄。
越长大越能理解为什么会有“舔狗”“犬系”“忠犬”这种词汇去形容纸片人中的优质男性形象,因为现生里人不如狗的事情太多了。
还好事先准备了一盒抽纸...看的时候就一直在感叹hachi一家真的好温柔,永远不要忘记你爱的人。
著作权归原作者所有,任何形式的转载都请联系原作者获得授权并注明出处。